Toimittaja oli soluttautunut kristillisen Aslan-järjestön leirille, jossa karsittiin vääriä ja epäpyhiä tapoja pois, kuten homoutta ja masturbaatioon sortumista.
Kuohuttava artikkeli. Pikkanen esiintyi kolmannella etunimellään ja salasi ammattinsa voidakseen tutustua kiihkokristittyjen homovastaiseen toimintaan.
Minua ärsytti artikkelissa se, kuinka voimakkaasti järjestö pyrki kitkemään kaiken homomaisuuden pois ja kuinka homoutta seliteltiin sillä, että se olisi "geenivirhe kuten hermafrodiitiksi syntyminen". Ihmiset käyttäytyivät kiihkouskovaisesti, pyrkivät tekemään tilanteista hurmiollisia, kavahtivat homoutta, masturbaatiota, seksuaalisia haavekuvia ja pornon katsomista. Artikkelissa mainittiin, että Aslan ry käyttää "eheytymisessään" myös psykologisia juttuja. Eli että miehen homous johtuisi huonosta isäsuhteesta tai edes yhdestä huonosta kokemuksesta isänsä seurassa.
Sitten nostetaan kissa pöydälle.
Lainaan:
"Lavalle tulee toinen nainen. Hän kertoo tarinan menneestä lesbosuhteestaan. 'Hämmennys ja häpeä oli valtavaa. Sitten tajusin rikkinäisen äitisuhteeni ja ymmärsin, ettei se ollutkaan ihastumista, vaan äidin rakkauden puutetta.'"
"'Jumala koettelee himolla. Se on kiusallisin syntini, johon joskus lankean. Ja kun lankean, avaan samalla pornosivun netistä. Avioliittomme on ollut monta kertaa kriisissä, kun vaimo on löytänyt pornoa sivuhistoriasta.'" (Naisia vihaava ja pornoa katsova mies)
Hakulomakkeesta:
"Ensimmäisessä osassa kysyttiin, kävinkö terapiassa, onko minulla diagnosoitu psyykkisiä häiriöitä, käytinkö psyykenlääkkeitä jne. - - - Toinen osa oli vapaamuotoinen kertomus henkilökohtaisesta eheytymisprosessistani. - - - Kolmas osa oli suositus seurakunnan työntekijältä tai terapeutilta. Sen hankkiminen tuntui kinkkisemmältä. Kuka määritettäisiin terapeutiksi?"
Päästyään leirille toimittaja joutui osaksi pienryhmää, jossa veljellisesti ja armahtavaisesti jaettiin elämänkokemuksia.
"Puhun menneistä parisuhteistani. Puhun sitoutumisesta. Puhun pelosta. - - - Kun lopetan, pidän katseeni tiukasti lattialla olevassa ristissä. - - - 'Särkynyt saviruukku', kuiskaa joku. Pälyilen heitä kulmieni alta. Kaikki näyttävät hiljaisilta ja järkyttyneiltä."
Vaikka Pikkanen onkin työnsä hoitava lehtimies ja kykenee pitämään ulkokuorensa vakaana, henkilökohtainen aihe tiukasti rajaavalla kannanotolla hämmentää ja ahdistaa:
"Homoseksuaalisen rakkauden käsite on tällä luennolla tuntematon. Sitä ei ole olemassa. Kaksi miestä tai kaksi naista eivät voi rakastaa toisiaan. Mutta jos se, mitä olen tuntenut, ei ole rakkautta, mitä se sitten on?
On vain himoja, joista pitää päästä eroon."
Sitten tulee hauska lista:
"Homoseksuaalisuudelle altistavat tekijät". Luennoitsija listaa mm.:
- sukujen altistavat tekijät: "Homojen suvuissa taas on enemmän homoja kuin heterosuvuissa."
ASDASDASDASDSDJDSKJGDK!!! Hei ihan oikeasti...
-vanhempaan liittyvän kiintymyssuhteen horjuvuus: "Jos otetaan homomies, joka kokee homoseksuaalisuuden voimakkaana, niin siellä on usein se kokemus, että isä on etäinen, torjuva tai pelottava. Silloin se isän rakkauden vaje yksinkertaisesti alkaa erotisoitumaan murrosiässä."
Mutta jos sinusta ei tulekaan homoa vaan vaikkapa aggressiivisesti käyttäytyvä ääriheteronatsi, oletko onnistunut välttämään homouden a) jumalan avulla, b) itsekurilla vai c) millä vitulla?
-myös toisen vanhemman kiintymyssuhde voi vaikuttaa: "Pojilla äidit voivat olla tukahduttavia - - - että jos äidin avioliitto ei ole tyydyttänyt häntä, niin hän tukeutuu liikaa poikaan - - - Äidin liika läheisyys tukahduttaa heteroseksuaaliseksi mieheksi kasvun."
Eli jottei vain teoriassa olisi aukkoja, niin kaikki mahdollinen on perheessä mahdollista mennä pieleen! Hyvä hyvä. Entä jos ei ole äidin liiallista läheisyyttä, kuten toimittajalla? Mitäs sitten? Keksikääs nyt jotain.
-"homomiehet ovat yleensä perheen nuorimpia lapsia - vanhemmat pitävät hirveän kovaa kiinni, etteivät lapset lennä pesästä"
Eli sinun olisi kannattanut olla se ensimmäinen ja nopein siittiö, ettet vaan muuttuisi homoksi! Koska olet kuopus, se kertoo siitä että olit hidas uimari ja tytöthän ovat hitaampia joten koska et syntynyt tytöksi niin olet homo? Aukoton teoria?!
-"tytöillä ei välttämättä ole haavoittumista takana - - - osa naisista vaan päättävät olla vaan tyttöjen kanssa"
No se on hyvä, että tämmöistäkin olette keksineet. Eli kuten kirjoittaja kysyy; naiset siis voivat päättää seksuaalisuutensa mutta miehet eivät?
-ympäristön myrkyt
-lisäaineet
-geenivirheet; "On paljon kehitysvammaisia - - - niin väkisinkin syntyy tällaisia geenivirheitä"
Aargh. Kuitenkin jossain se teidän kolmisorminen tyttö, jolla on hopeiset silmät, on tyyliin hopeaenkelilapsi, pyhääkin pyhempi. Mutta muut ovat saatanasta.
Toimittaja joutuu pureksimaan kuivaa porkkanasalaattia sekä kirjaimellisesti että kuvainnollisesti: kaalilaatikko etoo, samoin jatkuva aivopesu, jeesuslaulanta, ylistyspuheet, luennot ja rukoilut. Sympatiaa sinne, itse olisin räjähtänyt jo parin ensimmäisen minuutin aikana.
Ei tuon artikkelin jälkeen voi muuta sanoa kuin että vituttaa tollaset jeesustelijat. Ja samalla jotkut kristityt vannovat sinisilmäisinä olevansa maailmanrauhaa edistäviä ja kaikkia rakastavia jumalan lapsia.
Niin, tehän rakastatte näin:
*tappamalla sukupuolisuuden
*tappamalla erilaisuuden mm. uskonnoissa, esim. wiccalaisuus
*kieltämällä ihmisissä luonnostaan olevan seksuaalisuuden
*kieltämällä -..- apinageenin
*kieltämällä dinot
*jankuttamalla ja tyrkyttämällä uskontoanne muille
Ja sil viisiin.
Kiitos ja hei. Oli ilo jakaa vittuuntumiseni kanssanne.
Tasapainoksi:
 |
| Tiimarista hämis. Että hyvää tulevaa kekriä. ^^ |
Wee! Onkohan nuo kyseiset krisselit koskaan ajatelleet, että ehkä se sairaus on heissä itsessään eikä homoseksuaaleissa. Kyseiset krisselit siis sairastavat ennakkoluuloisuutta, vihaa, kateutta ja henkisen väkivallan ihannoimista. Kiitos ja hei.
VastaaPoista